作为猫科动物中的小个，家猫的战斗力其实不差的。不过个体差异确实很大，体形，战斗经验，平时的运动量等都极大的影响了家猫的战斗力。我就说说我家的猫，当它还是小的时候，我就一心想把它训练成很强的一只猫，我不喜欢那种懒洋洋的猫，作为猫科动物，我喜爱它们动作的优雅，以及野xg~。言归正传，它是一只长毛的纯白的雄猫，小时候刚买到家的时候，身体很弱，从小我就拿个纸团，上面拴了根绳，拉着它满屋上窜下跳，运动量非常大，每次都跑得它快虚脱的样。还有就是给它啃骨头，非常大的猪骨头当然啃不动，但是小点的猪骨头和鸡骨头是没有问题的，一般都啃得干干净净我也感到奇怪，但是它很喜欢啃骨头。还有就是有时候故意激怒它，训练它的打架能力，那主要用长毛绒玩具，用线控制，就象玩木偶一样，打它，他被惊吓多次，躲不掉的话，就会被激怒，被它撕咬坏的玩具不少。剩下就是我用手和它玩摔跤游戏。2岁的时候基本成熟了，体重是89kg的样，身体很粗壮，力量明显比一般的猫大很多，腿部和肩颈部能摸到很大的肌肉块缺点就是抓它洗澡实在是太累了，犬牙也比较长。实战事例1，一年暑假带它去我nǎǎi家，他对一个大公鸡来了兴趣，它从没见过鸡，很好奇，也非常谨慎，那鸡似乎不怎么怕它，至少体形上那鸡不小，但是仔细观察试探了半天以后，就一击，鸡被锁喉，后来被我抢救下来，没死。2。和一只野猫打架，打了半分钟吧，频率太快，我完全看不清楚，反正野猫认输了，它没受伤，长毛在对抓时确实有保护的效果。3，最后一次是和狗打架。它走错门了，走到人家家里去了，和一个15kg左右的狗打，结果不用说，它完全没受伤，狗脸抓伤很严重，身上有些咬伤，逃了。4，还有些小事情，让我感到它真的相当强。那时候住我nǎǎi家，本来晚上是把它关在屋里的。怕它到外面乱跑，搞得很脏，结果发现每天早上它虽然还在屋里，不过仍然很脏，一天晚上特地观察了一下。nnd，半夜一点多钟的时候，从接近2米高的气窗跳出去玩。快天亮了才回来，就是说它一跳接近2米。还有2次，从我家5楼阳台上不小心掉下去。然后基本没什么伤，不过看得出来它也很怕从这高度掉下去。还有就是几次空中飞跳抓蝙蝠，姿势相当帅啊。狮虎对比1体型比对老虎是最大型的猫科动物目前已经没有任何异议。但在古代西方世界，他们所能接触的是最大型的非洲雄狮和最小型的中南亚老虎，由此引起视觉上的误会，而认为狮是最大的猫科，并成为西方许多国家的标志。直到百余年前他们接触到了更大更凶猛的孟虎和西虎，才最终改变的这种观念，形成了由狮中心说向老虎中心说的转变。猛兽之间的争斗体型大的往往占有相当优势，体型大的老虎胜狮似乎没有说服力，下面提到的都是狮虎相当的情况。2生理数据1头颅比较狮因为鬃毛的原因，在视觉上感觉相当大，其实除掉鬃毛后和老虎相差无几，剥皮后的狮虎也很难分辨，因此颅骨差别不大。鬃毛是雄狮的象征，以至往往被无限夸大，甚至成了决胜武器。生物学上将雄狮鬃毛的作用定义为：雄狮之间实力的显示雌狮择偶的标准，鬃毛对雄狮有一定的防守作用但同时会消弱它的攻击能力。2心脏容量在解剖学中，老虎心脏容量大于非洲狮，这一条相当重要。在同等生理素质的对手中，它反映了一个物种具有更大的爆发力耐力和体能恢复能力。3嘴猫科嘴的张合度都约60度剑齿虎可达100度，老虎颚部球型肌在猫科中最发达的，狮虎的咬合力差别不大，虎略强，虎约450kg，雄狮400kg附:鳄后端约1000kg合2200磅，前端770kg，大白鲨约770kg，人约80kg。虎犬齿长约6cm，雄狮约5cm，虎的咬合深度约为11cm，雄狮约9cm。咬合深度深1cm往往就能决定对方是生还是死，这也使狮使猎物的致死率比老虎要小的多。但狮的齿根略粗于老虎。生物学家解释之所以狮的齿粗，是因为狮无法快速将到手的猎物杀死而导致猎物的反抗，为了在猎物反抗中不致使犬齿折断，才使犬齿进化得更粗。4前肢老虎前掌是猫科中最大的，雄虎的掌宽约10.，雌虎约8.59.5cm，雄狮约7.5cm。掌击是虎的常用手法，其掌力居猫科之冠，可达1吨，力量比雄狮大10，而狮不论是博杀还是捕食，掌击都不是它的特点。猫科都有磨爪的习惯，但成年后的狮磨爪的频率有所减少，这和生活环境有关，因此爪不如老虎锋利。虎的爪在猫科中最长，西虎约10cm，孟虎约9.2cm，狮约8cm。狮常被大型猎物从其身上甩落下来，可见其前肢力量不够爪嵌入不深，而老虎极难被野牛甩落。5后肢狮后肢力量不足，只能半直立，因此狮不擅掌击，而老虎后肢力量强大，可以完全直立，直立后可比狮高一个半头。后肢力量直接影响了跳跃能力。老虎可跳上2.22.4m的高度，雌狮约1.8m，老虎摸高可达6.5m，雌狮为4.5m，而雄狮几乎不会跳跃。综合四肢老虎的更为粗壮，而狮四肢相对瘦弱的多。6肌肉孟虎和狮都属热带亚热带，两者肌肉相差不多。虎的肩部力量强大，雄狮的力量集中在颈部。东北虎的脂肪主要在皮下，而不是附着在肌肉上，其肌肉重量可占全身重量的70左右。据中国生物学家对东北虎解剖报道：西虎肌纤维极为粗壮，几乎找不到脂肪，比最好的健美运动员的肌肉还要结实。7骨骼老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比狮高约1.2，这意味着老虎更加强壮。抗击打力更强。8速度东北虎冲刺速度约为56kmh，孟虎快得多约为68kmh，雌狮介于两者之间为64kmh，雄狮为56mh。9柔韧xg老虎的体型修长，而雄狮体型粗短，这意味着老虎可以做更大范围更灵巧的转身。10其它平衡力方面，老虎可以走体cāo比赛中的平衡木，而狮则不行。老虎尾巴虽然没有传说中的强大。但依然是其攻击武器，狮尾巴没有攻击作用。猫科观察家认为：老虎习xg狡猾狮则相对憨直。上面是生理上的硬件对比，以下是狮虎在生活实践中的比对，其实就是技巧xg的软件对比。技巧对猛兽相当重要，之前曾经有人模拟出猛兽对决，但马上被引为笑话，因为他们只输入了硬件数据，却忘了输入技巧数据，因为按照这种模拟，那么猎豹将捕不到斑羚。而花豹也捕不到斑马，因为这些猎物比捕猎者更加强壮。斑马可一脚将花豹踢翻，而数据显示花豹不会躲避，100会被踢死，因此该模拟认为地球上不可能出现能捕杀比自身大的猎物的猛兽，而实际上呢...其实上面的生理数据已经说明了孰优孰劣。技巧xg更多的是些人为观察的主观概念，但实践往往就是生理在生活中应用，我们姑且把它作为一个参考。3生活习xg1有的人因为狮是群居而说其群体战斗力强。即狮群强于虎群。其实这种人是根据狮的实际生活，即狮的整体意识强来说的，但他们却把另一个事实忽略不计。即狮群在同类打斗中只有最强的雄狮才能决定胜负。那么狮群会不会把老虎看成同类呢，答案是可能的，因为虎狮之间会发生自然交配的情况，
这在野生动物中只有把对方看成同类才会发生。2同样有人说雄狮是靠打斗为生，因此认为雄狮的战斗yu望更强，但殊不知老虎的领地xg极强，体型小的老虎对闯入它领地的大老虎同样会不惜一战，有主场之利的老虎战斗力更强因为这是饭碗问题。相反雄狮在多数情况下只要摆摆鬃毛就决定了战斗的胜负。在动物园中老虎咬死狮的情况大多都是老虎以为狮闯入了它的领地，而在野外领地之争是常事，尤其是在老虎数量曾经繁盛的时候。也就是说雄狮更多的是为配偶而战，而老虎更多的是为领地而战，它们的打斗频率本不相上下。3雌虎不但要为领地还要为幼崽而战，雄xg猫科都有杀死非亲幼崽的习xg，单只雌虎为了保护幼崽而和体型大的雄虎时常都有打斗，而一群雌狮遇到这种情况直接就是缴械投降。虎为独居，由雌虎du li抚养幼崽，说明虎的生存能力相当强大，而雌狮根本就无法du li抚养幼崽。4有的说雄狮不会衡量对手实力而勇往直前，其实这是严重误会，雄狮衡量对手的标准是鬃毛，鬃毛差的雄狮会选择自动退却，而老虎在雄狮眼里就是鬃毛差的狮，因为雄虎就没有长的鬃毛，因此雄狮往往会认为老虎不如自己可以一战。老虎和其它猫科一样因独居而谨慎，也会慎重评估对手的实力，因为评估失误会带来重伤而无法捕食，也就是说老虎不会打无把握之战，这就引发了一个问题，即和老虎打架的狮在老虎眼里是可以战而胜之的猛兽，而这种评估肯定比人类的评估还要准确。4打斗技巧猫科的咬合力在猛兽中不算最大，但爪却是最强，敏捷度也是最高，因此爪是致胜武器，而牙齿只是至死武器。爪加上技巧，这使猫科成了猛兽中唯一的能du li战胜比自身更强大猛兽的哺ru类其它只能依靠群体力量。1老虎打斗采用掌击方式，实际就是一套组合拳，更多的是凭借其技巧，极少把脑袋早早的凑上去。2雄狮是猫科的例外，他们之间的打斗其实就是在比谁的嘴大，由于四肢力量和技巧的不足，几乎抛弃了猫科爪加技巧的优势。雄狮更多的是凭借身体和力量，是一种推搡的手法，但我们知道无论是体型还是力量狮相对于老虎都不会占有优势。老虎可以双掌齐用。而雄狮因后腿力量问题而无法完全支撑全身重量，要想完全发挥掌力，必须一只前掌撑地。3鬃毛对雄狮咽喉有一定的保护作用，但老虎往往都是先通过前肢的打斗，在取得了相当优势之后才会锁喉，因为在没有取得优势之前就冒然锁喉，其实就是对自己的咽喉不负责任。5捕猎技巧捕猎技巧可以从侧面反映猛兽所具有的技能。1老虎捕食通常是偷袭，然后是短距离的冲刺。它要求具备更强的爆发力，因为如果反映迟钝容易使猎物逃脱，而长距离追赶不是老虎的长处，老虎对付野牛是跳上牛背后紧紧的抓住，乃至更大的成年亚洲母象也是如此，而狮只能扑到野牛的后臀且很容易被甩落下来，而亚洲野牛比非洲野牛并小不到哪里去。狮捕食通常是群体合围，主要靠群体力量的托拽将其扑到。2狮对较小的猎物采用咬颈，对较大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往显得拖泥带水。狮群常常有到手的猎物逃脱的可能，电视中有5只狮包括有雄狮捕杀一头野牛而最终被逃脱。其实这反映了狮不能有效的快速杀死猎物，还有居然会使几乎没有博杀力的猎豹负重伤后逃脱，这反映了狮的杀伤率。老虎的击杀成功率相当高，击杀手法也更丰富，有拍断颈椎咬喉咬颈等，对较小的几乎直接就是拍断颈椎，对大于200kg如野牛是咬颈。这和狮对付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一击致命。到手的猎物极少有逃脱的可能，因为老虎承担不起这样的失误，特别是东北虎。3狮群的捕食成功率根据猎物不同在10－20之间，老虎成功率在5左右，狮群成功率虽大于老虎，但平均下来就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一顿，而老虎捕食一次往往会管很久。狮是唯一吃腐食的猫科是单只狮捕食成功率的一种体现。4狮群和老虎都有能力在非常情况下捕杀超大型的猎物，如狮群之对于母象长颈鹿等，老虎之对于母象野牛等，但单只狮无力捕杀比自身大的猎物，这在猫科动物中其实是很少见的，估计只有薮猫才是这样，但薮猫身手毕竟可算猫科之冠，象猎豹一样为了敏捷负出嘴小的代价情有可原。6生存竞争狮群的生存环境主要竞争对手是鬣狗群花豹，而孟虎是豺狗群金钱豹，西虎是棕熊远东豹。1落单的狮生活极为困难，被狮群驱逐的落单雄狮一般只有3种结局，即饿死被鬣狗群追杀被三sè豺群谋杀。2单只豺狗的实力不如鬣狗，但豺群的规模和韧xg远大于鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以联合起来一起对付孟虎，曾经发生的先后近60余只豺狗以惨重代价搞定一只雌孟虎的著名战例就是不同的3群豺狗组成的。3棕熊是比西虎大得多的猛兽，远东豹在西虎的打压下生存得极其艰难，但和远东豹同种的花豹在狮群的打压下则生活得相当滋润，可见狮群扼杀豹发展的能力远不如老虎，花豹由此被称为生存得最为成功的大猫。因此老虎和狮竞争环境可以说同样凶险，但即便这样，排除人为因素，老虎独居得依然十分成功，而狮的独居就意味者死亡。7到的狮虎斗都是圈养的，准确的说并不能由此得出结论，但可以得出参考结论。1圈养猛兽在能力上相比野生的都有所退化，但有一个重要事实，这就是圈养猛兽中其技巧xg越强的损失越大。如将趋向于力量的熊科和趋向于技巧的猫科都从小圈养，明显猫科的损失要大。同样人类也是一样，将一个刚出生的小孩从小就关起来，其具有的人类特有技能的损失是最大的，而这种人只能从生物学上讲还算是人，但实际上和白痴无异。雄狮在于力量，而老虎在于技巧，其损失无疑比狮会更大。但即使这样，圈养老虎的胜率也远高于狮，更不要说野生狮虎了。2还有一个事实，那就是在现在所有狮虎斗的记录或视频中，体型小的老虎战胜大狮的事件并不奇怪，而从无体型小的狮战胜大老虎的战例。3在选择虎狮斗的战例中，一般更多的是选用雄狮，而对老虎，几乎都是不管公的母的一起选，而事实上雌虎比雄虎体格上还是有不小差距，只是没有狮的差别大而已。但如果真的这样选，不妨拿一拿雌狮和雄美洲豹来斗斗。但即便如此，雌虎同样有战胜雄狮的战例，而雄虎对雌狮就是屠杀，雌狮对雌虎也可以说没有什么胜算可言。8进化狮虎出自同一祖先。目前野生的狮虎不可能相遇，但在历史上狮和老虎的领域曾有过重叠，最后退让到印度西北一隅称亚洲狮，而孟虎遍布南亚东南亚是最终结果。在没有人类干扰之前，虎的足迹曾经遍布欧亚大陆，从极寒到极热显示了其顽强的适应力，而狮只能局限于热带亚热带。从生物地理学上讲热带雨林是地球最富饶的土地，而这就是孟虎的生存地带。其实也可以通过美洲豹和美洲狮的竞争来作为对比，美洲豹强于美洲狮是不争的事实，美洲豹占据了南美热带雨林的中心地位，而美洲狮则只能偏隅一方。将所有数据列出之后，才发现狮几乎是全方位的落后于老虎，不占任何生理优势的野生狮对野生老虎可以说几乎就是完败